传感器标准制定（dìng）及修订是推动物（wù）联（lián）网（wǎng）标准制定（dìng）工作的关键环节，近年来，国家标准化（huà）委员会及（jí）各（gè）具体行业对该工作（zuò）给予充分重视，我国（guó）传感器（qì）标（biāo）准制定工作取得（dé）较快发展。
　　背景（jǐng）：传感器产业不大不强
　　尽管标准（zhǔn）制定工作尚未有大进展，但我国传感（gǎn）器产业（yè）兴起已有十余年（nián）时间，遗憾的是，该产业既未做（zuò）大也未（wèi）做强。这与标准缺陷有直（zhí）接关系。
　　ZIGBE是（shì）目（mù）前国内企业通用标准，该（gāi）标准复杂度低，存在（zài）很多不足（zú）之处且尚（shàng）未被国际（jì）组织承认。应（yīng）用于具体行业（yè），则只能进（jìn）行一些简单的集（jí）成应用。很（hěn）多大企业认识（shí）到光凭该标（biāo）准难成大器，不（bú）屑于进入这个行业，因此造（zào）成国内整体产业集中度低、规模小。
　　在物联网这（zhè）个涉及众多领（lǐng）域（yù）的（de）产业中，没有标准（zhǔn）为旗帜，就有太多不（bú）确（què）定因素，因此，将繁杂的技术固化为统一标（biāo）准，是推动（dòng）产业（yè）发展的必由之路。
　　现状（zhuàng）：各方重视，有（yǒu）进（jìn）步亦有（yǒu）不足
　　在国际上，传感（gǎn）器标准（zhǔn）制（zhì）定无对（duì）应的（de）国际组织，国内（nèi）标准制定工作只能起步于零艰难探索（suǒ），但包括机械、电子、煤炭、气（qì）象等在内（nèi）的多（duō）行（háng）业均对传感器标准制定表现出极大（dà）兴趣（qù），一些（xiē）高（gāo）等院校（xiào）也设置了相应研（yán）究（jiū）项目。根据一（yī）项去年的统计，正（zhèng）在（zài）进行（háng）中的（de）传感（gǎn）器标准有95项，其中国家标准23项，行业标准72项，在（zài）研标准26项，拟制定标准31项。这些标准基本可满足传感器产业需求（qiú），对规范（fàn）产（chǎn）品要求、技（jì）术水平等均起到推动作用。
　　不足之处在于技术壁垒和行业分割，上文讲到机械、电子（zǐ）、煤炭等多行业都在关注传（chuán）感器标准工作，这种现象令（lìng）人又喜又忧，如果各行业在（zài）制定标（biāo）准（zhǔn）过程（chéng）中互不沟通（tōng）、甚至（zhì）为了取得短期竞争优（yōu）势而互设（shè）关卡，那么这对传感器产业的影响将是灾（zāi）难性的。标准固不可少，但太多的标准等同于没有标准，因此，在标准制定过程中，各（gè）部门、各（gè）行业应本着统一、融（róng）合、协同的态度，制定出均衡各方利益的标准模板。
　　建（jiàn）议：兼顾整体重点突击
　　鉴于传感器标准（zhǔn）制定内（nèi）容（róng）杂、耗时长的特（tè）点，CMIC认为（wéi），应在整体（tǐ）工作有序进（jìn）行的同时（shí），重点关注标准缺失严重行业以及发（fā）展前（qián）景明朗的重点行业。
　　例（lì）如（rú），离散制（zhì）造（zào）、工（gōng）厂自动化传感器是（shì）多年来（lái）被忽略的领域，但这两种传（chuán）感器是传感器行（háng）业的（de）重（chóng）要分支，对离散控制和实现工厂自（zì）动化起着重要作用。现实情（qíng）况是（shì），这（zhè）两种传感器的设计标准、产（chǎn）品标准、测试标（biāo）准长期（qī）以来严（yán）重缺失，企业几乎（hū）处于无标准执（zhí）行状态，产品质（zhì）量可想而知。
　　再如（rú），智能传感器（qì）由于其（qí）成本低（dī）、功（gōng）能多（duō）样、可自行处理信息等优势（shì），近（jìn）年在传感器领域大受欢迎。国（guó）内（nèi）关于智能传（chuán）感器的（de）标准（zhǔn）制定工作已经启动，根（gēn）据进度安排，预（yù）计今年可完（wán）成智能传（chuán）感（gǎn）器第一批（pī）制（zhì）修订计划（huá）标准。但若站在（zài）引领全球智能传（chuán）感器产（chǎn）业的角度，若我国想在该行业不落人后（hòu）、持续保持优势，那么标准制定工作更应加紧进行。